Il mancato riconoscimento di diritti ereditari a un figlio illegittimo è una violazione della Convenzione europea dei diritti dell'uomo. E questo anche quando lo Stato in causa ha modificato la legge ma non ne ha previsto l'applicazione alle donazioni, che ...
Clausola attributiva di competenza non opponibile al subacquirente che non ha prestato il proprio consenso
La Corte di giustizia dell'Unione europea è intervenuta, con la sentenza Refcomp depositata oggi (causa C-543/10, 10), a chiarire i limiti di applicazione di una clausola attributiva di competenza in base al regolamento n. 44/2001 sulla competenza giurisdizionale, l’esecuzione e il riconoscimento ...
Consegne straordinarie: la Fondazione Soros presenta uno studio sulle prigioni segrete
Un viaggio negli orrori post 11 settembre 2001, quando gli Stati Uniti hanno ideato un programma per combattere il terrorismo internazionale calpestando i diritti umani. Prova a far luce sui casi di prigioni segrete e consegne straordinarie l'Open Society Foundantions. ...
Lotta al riciclaggio di denaro: nel mirino di Bruxelles anche i reati fiscali e l’intero settore dei giochi d’azzardo.
Operazioni sospette da combattere per garantire la lotta alla criminalità e l'evasione fiscale. Gli strumenti dell'Unione europea adottati sino ad oggi hanno condotto a buoni risultati ma è necessario un salto di qualità, soprattutto per rafforzare le misure sanzionatorie. Per ...
Tassazione e associazioni di culto: la CEDU condanna la Francia
Con tre sentenze di contenuto analogo, la Corte europea dei diritti dell'uomo è intervenuta a tracciare il confine tra libertà di religione e diritto di uno Stato a determinare l'imposizione di un regime di tassazione. In particolare, con la pronuncia ...
La Corte di cassazione precisa i parametri per delineare la nozione di ordine pubblico
Le sentenze straniere che riconoscono un debito di gioco possono essere eseguite in Italia senza incontrare limiti all'efficacia dovuti all'ordine pubblico. Lo ha precisato la Corte di Cassazione, prima sezione civile (sentenza n. 1163/13, delibazione), investita di un ricorso di una ...
Sì alla giurisdizione Usa per l’attentato terroristico a Fiumicino.
La Siria ha supportato le azioni terroristiche nell'aeroporto di Fiumicino e di Vienna nel 1985. A 28 anni dagli attentati, la District Court of Columbia, con sentenza del 29 gennaio 2013 (siria), ha riconosciuto ai parenti delle vittime un risarcimento a ...
Libera circolazione dei professionisti: no alle imposizioni su tariffe e pubblicità nello Stato membro ospitante
La Corte di giustizia dell'Unione europea potrebbe non accogliere le conclusioni dell'Avvocato generale Villanon depositate oggi (causa C-475/11, Konstantinides, CONCLUSIONI DELL’AVVOCATO GENERALE), ma certo la sua prospettazione segna un passo avanti verso l'abolizione di restrizioni per i professionisti che intendono ...
In vigore la legge di ratifica della Convenzione Onu sull’immunità degli Stati. L’Italia spiana la strada all’esecuzione della sentenza della Corte internazionale di giustizia nella controversia Italia-Germania
Con legge 14 gennaio 2013 n. 5 l'Italia ha ratificato e dato esecuzione alla Convenzione delle Nazioni Unite sulle immunità giurisdizionali degli Stati e dei loro beni, fatta a New York il 2 dicembre 2004 (LEGGE 14 gennaio 2013). Pubblicata ...
Inerzia e ritardi delle autorità nazionali: condanna all’Italia per non aver assicurato il diritto di visita a un padre con strumenti efficaci
I ritardi nell'attuazione effettiva dei provvedimenti in materia familiare costituiscono una violazione della Convenzione europea dei diritti dell'uomo e, in particolare, del diritto al rispetto della vita familiare (articolo 8). Lo ha deciso la Corte europea di Strasburgo nella sentenza ...